Com es habitua l’últim dimarts de cada mes imparell, hui ha tingut lloc una sessió plenària ordinària al nostre Ajuntament. Em dispose a escriure esta crònica, però no se molt bé que dir, el ple ha estat dins de la normalitat, dins de la linia (per a bé o per a mal). La noticia més destacada del ple, era tal com ja haviem anunciat, la renúncia de Gallego als seus càrrecs dins del consistori. Ara queda vacant un escó que segurament ocuparà la següent en la llista del Partit Popular de les passades eleccions. Queda, però en incògnita qui es farà carrer de la regidoria d’urbanisme i hisenda.

Pel que respecta a altres assunts cal destacar l’aprovació del pressupost per al proper exercici econòmic, els quals han sigut descrits per l’alcalde com a austers, tot i que dediquen una partida molt important a despeses de personal. Al torn de precs i preguntes, s’han formulat preguntes referides a l’obstaculització per part de l’Ajuntament, a les obres i inaguració de la seu de l’agrupació socialista local. Finalment el senyor Puchades ha aprofitat el ple per rebatir punt per punt el butlletí dels socialistes. Sembla que a falta de diners i idees per a nous butlletins, el PP local ha fet seu l’espai dels plens per tal de defendre’s de les acusacions.
l’Actitud dels grups polítics, així com de l’alcalde ha sigut la de sempre. Tot i que podem destacar una desafortunada afirmació de l’alcalde al qualificar de “socialistes en carnet” als que no havien pagat la contribució il·legal del camí del riu. Com ve sent tradicional, també s’ha parlat de nou del sou de l’alcalde ja que estava inclós dins del butlletí del PSPV. Així l’alcalde Juan Puchades ha oferit la seua nòmina en la que afirmat que es verifica que cobra 2.500€ al mes. El PSPV, en una acció al meu parer totalment incorrecta, ha rebutjat l’oferiment de Puchades de veure la nòmina.
Ben aviat tindreu disponible el àudio del ple en MP3
Arxivat sota: Política, Sessions plenàries






entenc que consteste al bolleti del PSOE en el ple perque en el bolleti van contra l’ajuntament, les actuacions d’este i el sou del alcalde.
Si i es va veure que al butlletí digueren grans mentides com les més evidents: que a la sala multiusos si hi ha treballadors de beniganim. No més en açò el psoe perd la credibilitat.
Sols han passaat dos treballadors, que ja no están
mentiros
i un altra. els diners invertits en futbol, una GRAN MENTIRA………entereu-se abans de perlar, o digueu la veritat.
creo que los del psoe salieron con el rabo entre las piernas.
De veritat que hi ha que vore quina fe divina tenen molts ací en el senyor Puchades. Les paraules ixen de la seua boca sense cap document ni res (cosa molt pròpia d’ell), i per a vosaltres això ja va a misa….
Que dius Joan??? si Puchades va demostrar tot el que va dir. Va ensenyar total la llista de gent que treballa o ha treballat a la sala multiusos i a més va dir que els fonaments els va fer una empresa local. Per tant, perquè dius que no tenia documents???
El problema teu és que quan parlen els del pp et tapes els ulls i les orelles, no?
Doncs jo, t’ho dic sincerament, que això en concret no ho vaig vore. Jo sols vaig sentir el que Puchades va afirmar… De totes formes ja saps que jo vaig defensar que l’adjudicació de l’obra s’hauria d’haver donat en la seua integritat a empreses locals, encara que havera sigut més car i no haverem pogut fer tant… l’Objectiu del PlaE és crear ocupació, i si es milloren les infrastructures doncs benvingut siga, però l’objectiu és pal·liar la desocupació.
Graciós també va ser ahir quant el senyor Puchades va dir que anaven a intentar millorar els ingressos sense afectar a les families. Es que a cas no s’enrecorda de la pujada d’impostos de finals del 2007??
Salutacions!
Si Joan, però lapujada d’impostos afectava als pressupostos del 2007, i ara són per al 2010 i ell va dir que en aquestos pressupostos no anava a afectar a les families, per tant, no va dir cap mentida. no?
Clar. Però entra en una gran contradicció, i és que si dius que vols ajudar a les families i persones amb baix poder adquisitiu, el que no pots fer és només entrar pujar els impostos de forma genralitzada i damunt assignar-te un sou dels més cars de la Vall.
I un altra mentida de Puchades… ara resulta que nega que van dir que volien suprimir la taxa del ecoparc! I per acabar-ho de arreglar, diu que es pensava que l’havien pagat, quant ningú ha vist encara un duro…
Salutacions!
Mira Joan, si pujaren els impostos va ser pq incrementar els ingresos de l’ajuntament, si eres un poc listo, sabràs que anteriorment el ingresos eren molt major i no feia falta recaudar més. Si volem mantenir tot els recursos hi ha que recaudar un poc i la veritat que pareix ser que de llicencies d’obres ben poc actualment.
Del sou Joan, està més que justificat i ahir més que mai amb una nómina i tot que el psoe no va voler quedar-se-la, PER QUÈ??? pq és evident que el sou està justificat, de mestre cobrava uns diners, deixa eixe carrec per dedicar-se a l’ajuntament integrament i no voldràs que cobre menys no???? TU HO FARIES JOAN???
Ganxut, no se si sabras que la pujada d’impostos no va afectar als presupostos del 2007, ja que eixos presupostos els va fer el pspv, el pp volia aver-los pujat en el presupostos del 2008, pero com ho varen fer tart, ho varen tindrer que fer en els presupostos del 2009.
Va demostrar que habia tornat la taxa del ecoparc?, ell va dir que no habia dit de llevar-la, i en el programa electoral del Pp si que posa que la llevarien, per lo tant ha estat mentint.
Un salut
Si volem mantenir els recursos hi ha que recaudar mes? i quins recursos estan mantenint-se? si han rebaixat els presupostos en tots el ambits desde el primer dia que van entrar i encara no estaven en la crisi que estem ara. Respecte a lo del sou, hem pareix be que cobre, pero si un professor no cabra 2500 euros al mes, un mestre menys encara. Aixi que cobre, pero no mes de lo que cobrava que la llei diu que el sou te que ser igual, segons tinc entés.
Per a que volia l’alcalde a l’interventora al costat d’ell? Cuant ell va dir que habien tornat els diners del ecoparc i la oposicio li va dir que era mentira, per que no va consultar en l’interventora? Ella es la que porta el tema economic i la que sap si realment s’ha pagat o no.
Joan crees tu que el plan E no a cumplido su objetivo en Beniganim?
che pep ta kedat clar cuans jugadors juen de beniganim i cuans locals van jugar en el ultim partit contra el oliva.
bueno pa ke sapiges que si ke jugen de bng jugadors
un alcalde que cobra 2500 euros nets al mes i no sap que pasa amb es 24000 euros del ecoparc pensa que els a pagat i no es aijina deuria plantejarse que pasa a lajuntament amb els diners.va fer el ridicul digent que els diners els pagaven en el salo de plens,a mes en altres plens la oposisio es queixa de el papeleo que es fea fer a la gent.
La crisi econòmica ens afecta tots, encara que a uns més que a altres. La política de personal duta a terme ha sigut tan nefasta que ha portat a este ajuntament a unes despeses fixes en personal impossibles de suportar. Sou de l’alcalde desmesurat, sou de secretària també desmesurat, sou d’interventora que no es justifica. Ara tindrem Arquitecte, Aparellador i, el més greu la quantitat de gent col•locada en tots els llocs claus i que tampoc es justifiquen. A tots ells els afecta poc la crisi.
La partida de personal s’ha elevat fins a extrems insostenibles per a un poble de poc més de 6000 habitants.
Els ingressos també han disminuït, perquè tots els impostos i altres ingressos han recaptat menys, excepte la contribució urbana que ha pujat molt i, bé que ho hem notat. És senzillament abusiu i, demostra poca sensibilitat ja que tots suportem esta crisi. Pareix que no els valen les consignes del PP a nivell nacional que aconsellen abaixar els impostos.
Esta és la gestió del regidor d’hisenda dimitit i del senyor alcalde que pareix que entén poc de pressupostos i de la seua gestió, ja que no es pot admetre que no sàpiga que no s’han tornat els imports de la taxa de l’ecoparc. ? De quantes coses més no s’assabenta el senyor alcalde?. ? Per a què necessita tant funcionari ?.
És una política erràtica, sense rumb, senzillament improvisen.
A mi m’agrada el futbol, però en un temps de crisi no serà millor gastar els diners en coses beneficioses per al poble en general i no per a uns pocs, no seria millor retallar despeses de persones que només estan per enxufe, no seria millor invertir els pocs diners que té l’ajuntament a millorar infraestructures i en ajudar que el poble prosperi, sembla que no, que per Puchades és millor que els diners que hi ha se l’emporti el futbol i els sous.
Quan s’hagi de donar una plaça de treball a l’ajuntament deuria de donar-se al més preparat o preparada i no al que tingui enxufe, però Puchades té un problema molt gran té més favors de tornar que llocs de treball hi ha.